Analysis of the Influence of Audit Opinion on Regional Financial Management in Medan, North Sumatra
Article Sidebar
Audit Opinion,
Fiscal Independence,
Transparency,
Accountability
Main Article Content
Abstract
Regional financial management is the key to good governance, especially in regional autonomy that gives great authority to local governments, with high demands for accountability and transparency. The audit opinion of the Supreme Audit Agency (BPK) assesses the fairness of financial reports based on accounting principles. This study examines the influence of audit opinions on the financial management of Medan City, which for four consecutive years has received an Unqualified Opinion (WTP). Although it shows the quality of reporting, cases such as the Pocong Lamp and the ceramic road indicate budget inefficiency. With a Regional Financial Independence Ratio (RKD) of 41.38%, Medan City is still highly dependent on central transfers, reflecting weak fiscal autonomy. The existence of a problematic budget of 1.32% of PAD emphasizes the need for improvement. This study is expected to support the improvement of accountable, transparent, and community welfare-oriented financial management.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2017). Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach. Pearson Education.
Arumdari, R. (2019). Analisis Rasio Keuangan Daerah dalam Menilai Kinerja Keuangan Pemerintah pada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kota Medan (Skripsi, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara).
Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI. (2021). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Medan Tahun Anggaran 2020 dan 2021. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK). (2023). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan Tahun Anggaran 2022. Jakarta: BPK RI.
Buchanan, J. M., & Tullock, G. (1962). The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. University of Michigan Press.
Christiaens, J., Reyniers, B., & Rollé, C. (2015). Impact of Audit Reports on the Management of Public Finances: Evidence from Local Governments in Europe. Public Money & Management, 35(2), 95–102.
Deegan, C. (2002). Introduction: The Legitimising Effect of Social and Environmental Disclosures - A Theoretical Foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282–311.
Dinas Kominfo Kota Medan. (2023). Pemerintah Kota Medan. Dihadapan Wakil Ketua dan Anggota DPRD, Wali Kota Medan Sampaikan Laporan Pertanggungjawaban APBD TA 2023.
Dowling, J., & Pfeffer, J. (1975). Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behavior. Pacific Sociological Review, 18(1), 122–136.
Gunawan, R., & Nasution, R. (2020). Analisis Pengaruh Opini Audit terhadap Pengelolaan Keuangan Daerah di Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Daerah, 12(2), 45–56.
Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik (Revisi). Jakarta: Andi.
Mubarok, M. Z. M., Hapsari, M. T. (2022). Pengaruh Rasio Kemandirian Daerah, Rasio Efektivitas, Dan Rasio Efesiensi, Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tulungagung Tahun 2015–2021. SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 2(1), 289-304.
Nugroho, R. (2022). Transparansi dan Akuntabilitas dalam Pengelolaan Keuangan Daerah. Jurnal Akuntansi dan Kebijakan Publik, 10(2), 89–102.
Pemerintah Kota Medan. (2024). Laporan Kinerja Instansi Pemerintah Kota Medan Tahun 2023. Medan: Pemko Medan.
Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara. Jakarta: Sekretariat Negara.
Waspada.id. (2024). Kritik Publik terhadap Proyek Bermasalah di Kota Medan Tahun 2023. Diakses dari https://www.waspada.id.
Wijaya, A. H. C., Rante, A., & Ramandey, I. P. (2018). Pengaruh Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Daerah dengan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah sebagai Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah, 13(2), 123–134.